“三代试管，包生男孩，技术比公立医院还先进”——这样的广告，你敢信吗？湖南衡阳的刘某不仅信了，还掏了14万。近日，衡阳市中级人民法院二审审结了这起特殊的服务合同纠纷案。

　　14万“定制”服务，说停就停

　　2024年6月，刘某与某科技公司公司签订了一份《试管合约书》，约定由该公司为其提供“三代试管婴儿”服务，并明确指定“最终移植胚胎为男孩”。合同总价15.8万元，刘某分三次支付了14万元。

　　签约后，该公司确实为刘某提供了一些服务：术前检查、促排卵、取卵、胚胎培养等。但2024年9月13日，刘某因身体原因明确表示不再继续，合同终止。

　　事情到这里，似乎只是一桩普通的合同纠纷。但问题的核心在于——这份合同本身，就是违法的。

　　法院：合同无效！双方都有过错

　　一审法院审理认为，为刘某提供服务的科技公司并非经批准的医疗机构，其经营范围根本不包含人类辅助生殖技术服务。更严重的是，双方在合同中明确约定了非医学需要的胎儿性别选择。

　　根据《人类辅助生殖技术管理办法》的规定，禁止非医学需要的胎儿性别选择。这种行为不仅违反法律行政法规的强制性规定，更严重违背公序良俗和人口伦理秩序。因此，法院认定这份《试管合约书》自始无效。

　　合同无效，钱怎么算？法院没有支持刘某“全额退款”的诉求，而是按过错比例划分责任。

　　公司承担70%主要责任：某甲公司明知自己没有资质，仍违法从事这项医疗活动，还通过虚假宣传“设备先进、技术优于公立医院”诱导刘某签约。操作过程在不符合标准的场所进行，全程隐瞒操作地点和人员资质，未建立任何规范医疗记录。合同终止后，又未经清算即注销公司。

　　刘某承担30%次要责任：作为完全民事行为能力人，明知非医学需要的胎儿性别选择是国家明令禁止的，仍为实现生男孩的目的签约。更值得注意的是，刘某此前已因同类违法服务起诉过并经法院处理，清楚知晓该类行为的违法性及法律后果。

　　最终，法院判决该公司返还刘某14万元的70%，即98,000元。

　　公司注销了，股东跑不掉

　　该科技公司是李某独资设立的一人有限责任公司，2024年10月10日，也就是刘某提出终止合同后的一个月，该公司被注销。公司没了，钱就不用还了吗？

　　法院明确：不行。李某作为唯一股东，未能证明公司财产独立于个人财产，根据《公司法》相关规定，应当对公司债务承担连带责任。

　　李某不服一审判决上诉，主张责任划分失衡，认为自己不该承担70%的主要责任。二审法院维持原判。

　　在此想要提醒大家：

　　第一，“包生男孩”是陷阱，不是馅饼。非医学需要的胎儿性别选择，在我国是明令禁止的。任何声称可以“定制”婴儿性别的机构，要么是违法的，要么是骗钱的。

　　第二，违法合同，不受法律保护。很多人以为“签了合同就有保障”，但前提是合同内容必须合法。一份以违法为目的的合同，从一开始就没有法律效力。出了事，别指望法院帮你“兜底”。

　　第三，一人公司不是“免债牌”。有些老板觉得注册个一人公司，出事把公司一注销就万事大吉。这个案子告诉你：只要证明不了财产独立，股东就得自己掏腰包赔钱。

　　第四，明知故犯，自己也得担责。刘某不是“受害者”，而是违法行为的积极参与者。法院判她自行承担30%的损失。

　　法官提醒：人类辅助生殖技术必须在经批准的医疗机构中实施。选择正规渠道，既是对自己负责，也是对未来的孩子负责。想走捷径“定制”生命，最终很可能人财两空。